Речь государственного обвинителя на процессе по делу Александра Копцева Март 2. Документы Расизм и ксенофобия СОВАМы публикуем текст выступления государственного обвинителя Киры Гудим на процессе по делу Александра Копцева, который 1. Московской синагоги на Большой Бронной улице. Прокурор выступила 2. Текст приводится по публикации официального сайта Генеральной прокуратуры РФ. Уважаемый суд, уважаемые участники процесса Сегодня нам предстоит выступить в судебных прениях по уголовному делу, расследование и судебное рассмотрение которого привлекло к себе общественное внимание, широко освещалось в прессе, что неудивительно, ведь в результате событий, произошедших 1. Обвинительная речь по делу Старовойтова. Уважаемый суд В зале судебного заседания мы убедились, что существует проблема воспитания. Даже в криминальных новостях, говоря о совершенных разбоях, приводят примеры, связанные с насилием над жертвами, с применением настоящего оружия. На процессе по делу бывшего помощника прокурора Ялты Е. Помелова, обвиняемого в вымогательстве и получении взятки, прокурор Крыма лично выступает обвинителем. В судебных прениях мне хотелось бы еще раз остановить внимание суда и участников процесса на самых значимых, на мой взгляд, обстоятельствах дела, высказать свою позицию относительно доказанности вины Копцева, квалификации его действий и мере наказания которой он подлежит. Александр Александрович Копцев обвиняется в том, что он в целях распространения среди неопределенно широкого круга лиц своих идей и убеждений об исключительности лиц русской славянской национальности и о порабощении их лицами еврейской национальности, в целях возбуждения национальной и религиозной ненависти и вражды, а также унижения достоинства людей еврейской национальности и лиц, исповедующих иудаизм решил совершить их убийство. Реализуя свой преступный умысел Копцев А. Rech_prokurora1.JPG' alt='Пример Обвинительной Речи Прокурора В Суде' title='Пример Обвинительной Речи Прокурора В Суде' />А. Большая Бронная, дом 6, корпус 3, где расположена синагога Религиозной еврейской организации. Публично совершенные Копцевым умышленные противоправные действия имели широкий общественный резонанс, возбудили в обществе национальную и религиозную ненависть и вражду, унизили достоинство людей еврейской национальности и лиц, исповедующих иудаизм. По совокупности совершенных действий Копцев обвиняется в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с применением насилия в совершении покушения на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, более двух лиц, по мотиву национальной ненависти, вражды, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. В судебном заседании Копцев виновным себя не признал и показал суду следующее, практически подтвердив показания, данные им в период предварительного следствия, которые кратко сводятся к следующему на протяжении 2 х последних лет он интересовался литературой антисемитского и религиозного содержания, прочитал ряд изданий, в том числе. Истархова,. Макдональда, посещал различные сайты и форумы националистической направленности в результате чего пришел к убеждению о том, что люди еврейской национальности и лица, исповедующие иудаизм враги русского народа, который нуждается в защите. Ненависть, гнев, пренебрежение чувства, которые он испытывает к евреям, не направлены в адрес какого то определенного человека, он ненавидит всех людей еврейской национальности в целом. Таблицу Звуки И Буквы. Ненавидит их религию, культуру, называя их. Как пояснил Копцев, для него не имеет значения, что 1. Хушбекову Р. Т., гражданину Таджикистана, сотруднику охраны синагоги Куликову Г. В., поскольку, по его мнению, находясь в синагоге, они разделяют взгляды людей еврейской национальности. Копцев пояснил, что ему определенно известно о том, что в России есть люди, разделяющие его взгляды, но они не решаются перейти к действиям, поэтому он решил быть первым, показать им пример, решил таким образом защитить Россию. По его мнению, у него будут последователи те, кто испытывает аналогичные чувства в отношении этих людей. Направляясь в синагогу на Б. Бронной. В своих показаниях Копцев практически полностью подтвердил установленные по делу обстоятельства последовательность, характер, механизм причинения ножевых ранений потерпевшим, отрицая лишь наличие умысла на убийство 2 х и более лиц, утверждая, что он хотел их лишь. Считаю, что по итогам судебного следствия вина Копцева А. А. 2. 81 УПК РФ, которые пояснили обстоятельства причинения им ножевых незнакомым молодым человеком славянской внешности, в последствии оказавшимся Копцевым, который нанесение ударов ножом сопровождал антисемитскими высказываниями, угрозами убийством и другими оскорбительными репликами. Потерпевшие заявили о том, что нечеловеческие, оскорбительные действия Копцева причинили им физический и моральный вред, унизили их человеческое достоинство Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения учащихся синагоги Когана И. И., Винарского А. Г., Микаелашвили Ш. Д., Бердугова М. М. УПК РФ, которые рассказали суду о событиях, произошедших 1. Б. Бронной, подтвердив вышеизложенные обстоятельства и факт произнесения Копцевым антисемитских реплик сотрудников синагоги Погосян А. В., Полисского В. М., Эльдина А. Д., Жених О. А., давших аналогичные показания и давших оценку действиям Копцева как намеренно оскорбительным дополнительного свидетеля кинодраматурга, заслуженного деятеля культуры Костюковского Я. А., давшего оценку действиям Копцева, как намеренно оскорбительным, провокационным, а также высказавшего надежду в том, что суд будет справедлив в отношении тысяч и тысяч людей, которые также как он чувствуют себя пострадавшими от действий Копцева сотрудников ЧОП. Москвы Шеповалова С. В., Еремина В. Д., Солодина А. В., Ткачева С. Г. Из бесед на месте происшествия с очевидцами им стали известны обстоятельства произошедшего, также то, что нанесение ранений пострадавшим Копцев сопровождал угрозами убийством и выкриками. По рекомендации врачей Копцев был ими сопровожден в институт им. Склифосовского для оказания помощи после самопорезов показаниями родителей и знакомых Копцева Копцевой Т. В., Копцева А. А., Мерзлякова С. П., Мерзлякова Д. П., Кретовой Ю. С., Каутова Ю. Л., Седачева А. С., Булатовой Н. И. 2. 81 УПК РФ о том, что им было известно, что Копцев придерживается националистических и антисемитских взглядов, интересуется литературой данного направления. Свидетели также положительно охарактеризовали Копцева Протоколами осмотра места происшествия 1 и 2 этажей синагоги по адресу г. Б. Бронная, д. 3, произведенного 1. Аналогичные следы обнаружены и зафиксированы на всех поверхностях пола 1 и 2 этажей синагоги, а также фототаблицей к протоколам Протоколами обыска в жилище Копцева, произведенных 1. Кустанайская в г. Москве помимо прочей печатной и музыкальной продукции на различных носителях был обнаружен и изъят лист бумаги в клетку, на котором рукописным способом красителем синего цвета выполнены следующие надписи. Большая Бронная, д. Плеханова 1. 1 3 2. Москвы на которой отмечены вышеперечисленные объекты Протоколами осмотров предметов и документов, а именно ножа, обнаруженного и изъятого в ходе ОМП, предметов и документов, изъятых в ходе обысков жилища Копцева, 4 СД дисков изъятых в ходе производства осмотра цифрового видеорегистратора, установленного в помещении синагоги и другими протоколами и фототаблицами к ним Протоколом проверки показаний обвиняемого на месте, когда Копцев добровольно самостоятельно и наглядно повторил свои действия по поиску объектов, которые он считал синагогами, расположенные по адресам д. Парковая и д. 4 по Новосущевскому переулку, д. Бронная в г. В ходе следственного действия Копцев пояснил, что данные объекты он посещал в период примерно 2.